Справа № 276/2474/23
Провадження по справі 2/276/507/23
27 листопада 2023 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на земельну ділянку, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на земельну ділянку, документ сформований в системі «Електронний суд».
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано з порушенням вище зазначених вимог.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та ін.
Також, згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушенням вище зазначених положень, у позовній заяві не вказано ціну позову, не долучено грошової оцінки майна, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку із наданням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача
Однак позивачем, в порушення вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у позовні заяві не зазначено про ціну позову, виклад обставин та доказів, які підтверджують ціну позову.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено одну немайнову вимогу - про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та одну вимогу майнового характеру - про визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до ст.ст.1, 4 Закону України «Про судовий збір», - судовий збір це збір, що справляється за подання до суду заяв, при цьому його розмір залежить від змісту позовних вимог.
Згідно роз'яснень викладених в п. 12, 13, 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - у випадку коли позовна заява містить декілька самостійних вимог, кожна з них є об'єктом справляння судового збору. У випадку коли позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру. Якщо позов містить дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Згідно п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За нормами ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Таким чином, судовий збір підлягає сплаті позивачем за 1 вимогу майнового характеру - у розмірі 1% від ціни позову та 1 вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме приведення позовної заяви до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема зазначення ціни позову, викладу обставин та доказів, які підтверджують ціну позову, надання грошової оцінки вартості майна, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку із наданням доказів, що підтверджують вказані обставини, а також надання доказів сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України та ч.2 ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у строк протягом п'яти днів, з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Бобер