Справа № 161/20147/23
Провадження № 2-о/161/513/23
про призначення експертизи
28 листопада 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.
присяжних - Форманюк Н.Ю., Антонюк Л.Є.
при секретарі - Швед Н.В.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи - адвоката Вінцюк Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
16.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою. Зазначає, що його сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи (підгрупа «А»), причина інвалідності - загальне захворювання. Інвалідність призначена довічно, що підтверджується актом огляду медико-соціальної експертної комісії №253913 серії 12 ААА. З акту також слідує, що його рідна сестра потребує постійного стороннього догляду.Вказує,що інвалідність ОСОБА_3 настала внаслідок перенесеної важкої закритої черепно-мозкової травми у 2013 році через ДТП. З цього часу, окрім фізичного стану здоров'я, її психічний стан здоров'я також поступово почав погіршуватися, що на даний час призвело до ситуації, коли його рідна сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Зазначене проявилося у тому, що ОСОБА_3 спочатку почала забувати як звати її та її близьких, погано орієнтуватися в просторі та в буденних речах, реагувати рухами очей та голови на будь-яку мову до неї. Стан її здоров'я з кожним роком погіршувався. Останніх п'ять років ОСОБА_3 остаточно знерухомлена. Вона не володіє жодним органом свого тіла, не розмовляє, не ходить, не сидить, перебуває у лежачому становищі, не розуміє будь-якої мови до неї та позбавлена будь-яких емоцій і реагування на речі, які відбуваються з нею і навколо неї. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.
Також, заявник просить суд призначити при розгляді даної справи судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні ставиться питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.
Заявник та його представник просили суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Вінцюк Ю.Б. не заперечувала щодо призначення у справі експертного дослідження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначена судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 103-105, 352-354 ЦПК України, суд,-
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням і яким саме?
2)Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?
3)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров'я та надавати усні пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 28 листопада 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області В.П. Пушкарчук
Присяжні: Н.Ю. Форманюк
Л.Є. Антонюк