Ухвала від 28.11.2023 по справі 161/20720/23

Справа № 161/20720/23

Провадження № 2/161/4839/23

УХВАЛА

про залишення без руху

28 листопада 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Тому, ОСОБА_1 слід уточнити позовні вимоги у формі, яка у разі їх задоволення сприятиме захисту та поновленню його порушених, невизнаних чи оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позову вбачається, що позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру (визнати інформацію недостовірною; зобов'язати спростувати і видалити опубліковану інформацію) та одну позовну вимогу майнового характеру (відшкодування моральної шкоди), які підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 3647, 20 грн, що складається з: 1) 1073, 60 грн. за немайнову позовну вимогу про визнання інформацію недостовірною; 2) 1073, 60 грн. за немайнову позовну вимогу про зобов'язання спростувати і видалити опубліковану інформацію; 3) 1500 грн. за майнову позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації - залишити без руху, і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усунуне зазначені в ухвалі недоліки, позов вважається поданим в день його первісного подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

Попередній документ
115230194
Наступний документ
115230196
Інформація про рішення:
№ рішення: 115230195
№ справи: 161/20720/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації
Розклад засідань:
18.01.2024 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.02.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.02.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.03.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.03.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.04.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.07.2024 13:30 Волинський апеляційний суд