Ухвала від 24.11.2023 по справі 161/20471/23

Справа № 161/20471/23

Провадження № 2/161/4794/23

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

24 листопада 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним окремого пункту кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання пункту договору недійним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним окремого пункту кредитного договору.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 315) на 09 год 40 хв 19 січня 2024 року.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу(ам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Попередній документ
115230188
Наступний документ
115230190
Інформація про рішення:
№ рішення: 115230189
№ справи: 161/20471/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним окремого пункту кредитного договору
Розклад засідань:
19.01.2024 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.03.2024 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.09.2024 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.10.2024 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.11.2024 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.12.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.01.2025 16:00 Волинський апеляційний суд
04.02.2025 10:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
позивач:
Янюк Олег Володимирович
заінтересована особа:
Голосіївський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального УМЮ (м. Київ)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
В'ячеслав Полінський - заступник начальника Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
В'ячеслав Полінський - заступник начальника Голосіївського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заінтересованої особи:
Куц Ольга Валеріївна
представник позивача:
Рудницький Юлій Ігорович
стягувач:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
суддя-учасник колегії:
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ