Справа № 159/6901/23
Провадження № 1-кп/159/644/23
28 листопада 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ковеля Волинської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72023031300000006 від 25.10.2023),
ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб'єкт господарювання, не маючи ліцензії на зберігання чи оптову/роздрібну торгівлю тютюновими виробами, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями), діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав через мережу Інтернет з метою збуту, точну дату та час досудовим розслідування не встановлено, у невстановлених слідством осіб, незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: шість ящиків (3000 пачок) тютюнових виробів марки «МАRVEL BLUE» та два ящика (1000 пачок) тютюнових виробів марки «МАRVEL RED», в загальній кількості 4000 пачок, незаконно зберігав вказані тютюнові вироби, за адресою: АДРЕСА_1 та у подальшому незаконно транспортував їх з місця свого проживання, до відділення № 8 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Ковель, вул. Олександра Кониського, 4, з метою подальшого їх збуту.
Так, 24.10.2023 ОСОБА_4 , здійснюючи свої злочині наміри, направлені на отримання прибутку, незаконно транспортував з метою збуту незаконно виготовленні тютюнові вироби до відділення № 8 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Ковель, вул. Олександра Кониського, 4, автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 (належним ОСОБА_6 , яка не була обізнана зі злочинними намірами ОСОБА_4 щодо незаконного транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів).
Вказані незаконні дії ОСОБА_4 було виявлено та припинено працівниками правоохоронних органів.
В ході огляду місця події 24.10.2023, біля автомобіля марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Ковель, по вул. Олександра Кониського, 4, поблизу відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», виявлено та вилучено 8 (вісім) паперових коробок коричневого кольору, в яких знаходились незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: шість ящиків (3000 пачок) тютюнових виробів марки «МАRVEL BLUE» та два ящика (1000 пачок) тютюнових виробів марки «МАRVEL RED», в загальній кількості 4000 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів, без марок акцизного податку встановленого зразка.
Відповідно до проведеного огляду із залучення спеціаліста, а саме: аналітика Територіального управління Бюро економічної безпеки у Волинській області, від 30.10.2023, встановлено, що тютюнові вироби, вилучені в ході огляду місця події біля автомобіля марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Ковель, по вул. Олександра Кониського, 4, поблизу відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», є фальсифікованими тютюновими виробами, та можуть бути незаконно виготовленими.
Законом України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (із змінами та доповненнями), який визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової та роздрібної торгівлі, зокрема тютюновими виробами, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом, зокрема тютюнових виробів, на території України, передбачено обов'язкове маркування тютюнових виробів, які виробляються в Україні, а також тих, що імпортуються в Україну.
Відповідно до пункту 226.1. ст. 226 Податкового кодексу України, у разі виробництва на території України, зокрема тютюнових виробів, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов'язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.
Відповідно до пункту 226.2. ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні і транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.
07 листопада 2023 року прокурор уклав з ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості.
Угода підлягає до затвердження.
Кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , є вірною.
ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.
Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.204 КК України.
ОСОБА_4 надав згоду на призначення покарання, передбаченого угодою.
ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, характер обвинувачення та узгодженого покарання, права, які він має згідно п.1 ч.4 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, її умови не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, на чому наполіг в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник.
У суду відсутні обґрунтовані і достатні підстави вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Арешт на майно необхідно скасувати.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.314, 370, 373, 374, 472-475 КПК України, суд,
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 07 листопада 2023 у кримінальному провадженні № 72023031300000006 від 25.10.2023, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п'ять) тисяч гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів: 3000 (трьох тисяч) пачок тютюнових виробів марки «МАRVEL BLUE» без марок акцизного податку встановленого зразку (300 блоків, по 10 пачок і блоці) та 1000 (однієї тисячі) пачок тютюнових виробів марки «МАRVEL RED» без марок акцизного податку встановленого зразку (100 блоків, по 10 пачок і блоці).
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 жовтня 2023 року.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- 3000 (три тисячі) пачок тютюнових виробів марки «МАRVEL BLUE» без марок акцизного податку встановленого зразку (300 блоків, по 10 пачок і блоці) та 1000 (одна тисяча) пачок тютюнових виробів марки «МАRVEL RED» без марок акцизного податку встановленого зразку (100 блоків, по 10 пачок і блоці), які знаходяться на зберіганні ФОП ОСОБА_7 у складі за адресою: АДРЕСА_2 , - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1