ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3429/23
Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» (вул. Чумаченка, буд. 15-г, кв. 110, м. Запоріжжя, 69104)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД-ТБК» (08114, Київська обл., с. Гореничі, вул. Соборна, буд.205)
про стягнення 2 679 717,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД-ТБК» про стягнення 2 679 717,09.
Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
За приписами п. 2 ч. 2, ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Суд встановив, що позивач в позовній заяві не зазначив відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, суд перевірив наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд» та встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (системі «Електронний суд»).
Згідно з ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Одночасно, суд зазначає, що докази, які долучені позивачем до позовної заяви в якості підтвердження позовних вимог, долучені в копіях, не завірених належним чином, з огляду на наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Судом досліджено, що додатки, долучені до позовної заяви в копіях, засвідчені директором ТОВ «АВТО-СТРОЙ» без зазначення дати такого засвідчення.
У відповідності до п. 5.26 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 01.09.2020 № 144, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, чого, в свою чергу, позивачем зроблено не було.
Зазначені порушення у сукупності не дають суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.
Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дослідивши позовну заяву з додатками суд встановив, що в наданих позивачем, на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат, платіжних дорученнях в графі «Призначення платежу» зазначені рахунки, згідно з якими відповідач здійснював оплати, а саме: рахунки №3141 від 01.10.2021, №3194 від 18.10.2021, №3274 від 29.10.2021, №3374 від 15.11.2021, №3529 від 30.11.2021, №3608 від 16.12.2021, №3672 від 30.12.2021, №29 від 15.01.2022.
Суд встановив, що позивачем не додано до позовної заяви належним чином засвідчені копії зазначених вище рахунків.
Відповідно до пп. 3-5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Дослідивши позовну заву, суд прийшов до висновку, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви докладного, обґрунтованого та зрозумілого розрахунку заявлених до стягнення суми основної заборгованості.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та прохальної частини останньої, позивач просить, зокрема, стягнути з відповідача 640 540,34 грн основного боргу, але зі змісту позовної заяви та додатків до неї вбачається що відповідач здійснював часткові оплати на загальну суму 1 456 600,00 грн. Позивач не додав до позовної заяви пояснення, які б підтверджувались відповідними доказами, щодо виду та обсягів робіт за які відповідач здійснював часткові оплати.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;
- доказів реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Славутич» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (системі «Електронний суд»);
- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви; докази направлення їх відповідачу;
- належним чином засвідченні копії рахунків №3141 від 01.10.2021, №3194 від 18.10.2021, №3274 від 29.10.2021, №3374 від 15.11.2021, №3529 від 30.11.2021, №3608 від 16.12.2021, №3672 від 30.12.2021, №29 від 15.01.2022; докази направлення їх відповідачу;
- письмових пояснень, які б підтверджувались відповідними доказами (акти виконаних робіт, рахунки, тощо), щодо виду та обсягів робіт за які відповідач здійснював часткові оплати на суму 1 456 600,00 грн; докази направлення їх відповідачу;
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Сокуренко