ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.11.2023Справа № 910/9782/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
про розподіл судових витрат
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
до Київської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна",
2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ";
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання права на оформлення в оренду земельної ділянки
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" (далі - ТОВ "Транселектромонтажбуд", позивач) звернулось до суду з позовом до Київської міської ради (далі - Рада, відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення від 29.04.2010 №610/4048 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.07.2000 №63-6-00003" (далі - Спірне рішення); визнання за позивачем права на оформлення в оренду земельної ділянки по вул. Зрошувальна, 17 у Дарницькому районі м. Києва розміром 2,8339 га, кадастровий номер: 8000000000:63:324:010 (далі - спірна земельна ділянка) для експлуатації та обслуговування адміністративного будинку та виробничо-складських приміщень у межах, які перенесені в натуру (на місцевість).
Позов мотивований тим, що Спірне рішення порушує принцип єдності юридичної долі орендованої земельної ділянки й розташованих на ній об'єктів нерухомості, закріплений у статті 120 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), статті 377 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), та порушує права позивача як нового власника нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці та придбаного позивачем у Закритого акціонерного товариства "Транселектромонтаж" (далі - ЗАТ "Транселектромонтаж").
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 18.08.2021 рішення судів попередніх інстанцій скасовані з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023, позов задоволений. Визнано незаконним та скасовано Спірне рішення. Визнано за позивачем право на оформлення в оренду спірної земельної ділянки.
Постановою Верховного Суду від 25.05.2023 частково задоволено касаційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ", скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі № 910/9782/20, а справу № 910/9782/20 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" відмовлено повністю.
27.11.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ" Груби Д.І. надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснити розподіл судових витрат та ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на користь заявника витрати на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі 246 749,71 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання на 12.12.23 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
Ухвала набрала чинності 28.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
| № рішення: | 115229840 |
| № справи: | 910/9782/20 |
| Дата рішення: | 28.11.2023 |
| Дата публікації: | 29.11.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024) |
| Дата надходження: | 01.06.2023 |
| Предмет позову: | про зобов'язання вчинити дії |
| 10.01.2026 07:49 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2026 07:49 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2026 07:49 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2026 07:49 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2026 07:49 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2026 07:49 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2026 07:49 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2026 07:49 | Господарський суд міста Києва |
| 06.08.2020 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.09.2020 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2020 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2020 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 13.10.2020 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.11.2020 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 19.11.2020 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.12.2020 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.03.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.10.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 07.02.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.10.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2023 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 25.05.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.07.2023 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.09.2023 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.09.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2023 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2023 17:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2023 17:40 | Господарський суд міста Києва |
| 15.02.2024 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2024 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.04.2024 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.04.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.05.2024 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.05.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.06.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.06.2024 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2024 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.07.2024 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.10.2024 10:50 | Касаційний господарський суд |
| 20.11.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |