ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.11.2023Справа № 910/17911/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степморкар»
про стягнення 126418,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степморкар» про стягнення 126418,62 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
При цьому, у додатках до позовної заяви позивачем зазначено про надання під номером 9 доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову.
Водночас, зазначений доказ сплати судового збору із відповідним призначенням платежу позивачем фактично до матеріалів позовної заяви не долучений. До того ж, у тексті позовної заяви позивачем указано, що вжиття заходів забезпечення позову не здійснювалося та заява про забезпечення позову не подавалася.
У зв'язку з цим, позивачу необхідно надати пояснення щодо зазначеного в додатках до позовної заяви доказу сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж» без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро Монтаж» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати пояснення щодо зазначеного в додатках до позовної заяви доказу сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 27.11.2023 року.
Суддя К.В. Полякова