Ухвала від 27.11.2023 по справі 908/3465/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2023 Справа № 908/3465/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Приватного підприємця Анікіної Людмили Борисівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 13431,97 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вх. №3808/08-07/23 від 21.11.2023) про стягнення з відповідача: Приватного підприємця Анікіної Людмили Борисівни суми 13431,97грн, яка складається з суми 13308,00 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за жовтень 2022 року, суми 26,62 грн інфляційних втрат, суми 97,35 грн - 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.11.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3465/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну вищезазначеної позовної заяви (13431,97 грн) до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2684,00 грн. - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору в гривнях при звернені до Господарського суду Запорізької області, які розміщено на офіційному веб-порталі Судової влади, є наступними:

отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101

код отримувача (код ЄДРПОУ): 37941997;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

код банку (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA768999980313131206083008513;

класифікація доходів бюджету: 22030101

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» додано:

- копію платіжної інструкції № 181139 від 15.11.2023 на суму 2415,60 грн, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України є підтвердженим;

- копію платіжної інструкції № 15759 від 06.07.2023 на суму 268,40 грн , згідно з яким грошові кошти перераховано на інші платіжні реквізити, які не відповідають вищевказаним.

Так, згідно з вказаною платіжною інструкцією рошові кошти сплачено на рахунок UA098999980313101206000008513, призначення платежу: «за подання до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя позовної заяви».

Інших доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Таким чином позивачем при зверненні до Господарського суду Запорізької області не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Недоплата судового збору складає 268,40 грн.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст.74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник.

Підставою для звернення з позовом зазначено порушення відповідачем умов договору в частині оплати спожитої електричної енергії за жовтень 2022 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 13308,00 грн. Враховуючи прострочення зобов'язання з оплати вартості спожитої електричної енергії позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та 3% річних, розрахунки яких додані до позовної заяви.

У позовній заяві зазначено, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (Постачальник, позивач) та Приватним підприємцем Анікіною Л.Б. (Споживач, відповідач) укладено Договір №9436 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021, шляхом приєднання споживача до договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника «Базова», назва якої, як зазначено в позові, була змінена на «Вигідна», шляхом оголошення на офіційному сайті.

При цьому, у позовній заяві не вказано адреси місцезнаходження електроустановки споживача - об'єкту за яким відповідач здійснював споживання електроенергії за вказаним договором; до позовної заяви не додано відповідних доказів зміни назви комерційної пропозиції на «Вигідна», шляхом оголошення на офіційному сайті, як то вказано у позові; не надано доказів отримання відповідачем рахунку за жовтень 2022, як то вказано у позові.

У позовній заяві також зазначено, що на адресу відповідача направлялась вимога від 22.02.2023 № 233 щодо погашення заборгованості. Однак не викладено обставин стосовно підстав направлення зазначеної вимоги про оплату заборгованості на вказану у ній (у вимозі) адресу,а саме на адресу: АДРЕСА_2 (не зазначено та не надано доказів, що вказана адреса є належною адресою, за якою відповідач отримує поштову кореспонденцію).

Крім того, у позовній заяві не наведено обґрунтування щодо дати виникнення прострочення споживача з оплати суми вартості спожитої електричної за жовтень 2022 року, з урахуванням умов договору та відповідного обґрунтування підстав для визначення початку періодів нарахування сум інфляційних втрат та 3% річних, вказаних у доданих до позовної заяви розрахунках.

Також позивачу необхідно надати суду належні (читаємі) копії наступних документів (доказів): копію договору про постачання електричної енергії споживачу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», а саме: копію тексту договору у форматі з розміром шрифту, доступному для читання, та копії листа ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 31.03.2023 № 007-66/2062 у належній якості.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази та з'ясовує обґрунтованість позовних вимог або заперечень на них на підставах, які викладені у заявах сторін по суті справи. Тобто обов'язком учасників справи є своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

В даному випадку, відповідно до вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України, позивач повинен викласти у позовній заяві усі обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та які мають значення для вирішення спору, та подати усі наявні докази на підтвердження цих обставин разом із поданням позовної заяви, як то визначено у ч. 2 ст. 80 ГПК України.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вх. №3808/08-07/23 від 21.11.2023) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 08.12.2023 включно, шляхом виконання наступних вимог/надання наступних документів (доказів):

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 268,40 грн у встановленому законом порядку;

- докази зміни назви комерційної пропозиції постачання електричної енергії з «Базова» на «Вигідна», шляхом оголошення на офіційному сайті;

- письмове викладення обставин із зазначенням адреси місцезнаходження електроустановки споживача - об'єкту, за яким відповідач здійснював споживання електроенергії за договором у спірний період;

- письмове викладення обставин із зазначенням підстав для направлення відповідачу вимоги від 22.02.2023 № 233 про оплату заборгованості на вказану у цій вимозі адресу: АДРЕСА_2 ;

- докази отримання відповідачем рахунку за жовтень 2022, як то вказано у позові;

- письмове викладення обставин із наведенням обґрунтування щодо дати виникнення прострочення споживача з оплати суми вартості спожитої електричної за жовтень 2022 року, з урахуванням умов договору та відповідного обґрунтування підстав для визначення початку періодів нарахування сум інфляційних втрат та 3% річних, вказаних у доданих до позовної заяви розрахунках;

- належні (читаємі) копії договору про постачання електричної енергії споживачу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (копію тексту договору у форматі з розміром шрифту, доступному для читання) та копії листа ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 31.03.2023 № 007-66/2062 у належній якості;

- одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків їх копії направити відповідачу листом з листом вкладення (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).

Суд звертає увагу, що 08.12.2023 є останнім днем строку, коли суд має отриматидокументи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 28.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
115229530
Наступний документ
115229532
Інформація про рішення:
№ рішення: 115229531
№ справи: 908/3465/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.12.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про стягнення 13 431,97 грн.