Ухвала від 15.11.2023 по справі 235/445/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.2023 Справа № 235/445/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Зекунова Е.В., судді Говоруна О.В.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

за позовом: ОСОБА_1 , м.Покровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", м.Мирноград

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, м. Покровськ

про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

у судове засідання учасники справи (їх представники) не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровська міська рада Донецької області про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Постановою Верховного Суду № 235/445/18 від 30.06.2020 рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2018 та постанова Донецького апеляційного суду від 23.01.2019 скасовані, а справа направлена для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 прийнято справу №235/445/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 08.07.2021 у справі № 235/445/18 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса.

15.06.2023 супровідним листом на адресу суду від судового експерта надійшли матеріали справи та повідомлення про неможливість надання висновку через відсутність повного обсягу додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 21.06.2023 поновлено провадження у справі № 235/445/18 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.08.2023 залучено у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

Ухвалою суду від 25.10.2023 закрито підготовче провадження у справі № 235/445/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.11.2023 о 15:30 год.

Надсилання вищевказаної ухвали здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (ІНФОРМАЦІЯ_1, coloveva06@gmail.com, 44116289@mail.gov.ua, krs.v@dn.gov.ua) та засобами поштового зв'язку АТ "Укрпошта".

Суд зазначає, що у підсистемі відеоконференцзв'язку не відбулось з'єднання з позивачкою через виникнення технічних проблем у Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи, що унеможливлюють участь останньої у засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач та треті особи (їх представники) у судове засідання з розгляду справи по суті не з'явились.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу у судове засідання, на підставі ст. 202 Господарського процесуального Кодексу, о 15:40 год. судом було оголошено про відкриття розгляду справи по суті.

Під час розгляду даної справи по суті, призначеному на 15.11.2023, судом досліджені докази.

Але, 15.11.2023 позивачка за телефоном просила суд про необхідність забезпечення їй можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, та виступити у судових дебатах.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи необхідність забезпечення можливості сторонам реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, судова колегія дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті не переходячи до судових дебатів.

У зв'язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв'язку із необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв'язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи те, що позивач та відповідач зареєстровані в підсистемі "Електронний суд", а також в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.12.2023 о 15:00 год., зал судового засідання № 302.

2. У зв'язку з існуванням реальної загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

3. Надсилання даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
115229404
Наступний документ
115229406
Інформація про рішення:
№ рішення: 115229405
№ справи: 235/445/18
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном та стягнення шкоди
Розклад засідань:
07.10.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
28.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
19.11.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.02.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
08.07.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
04.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
12.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
05.09.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
15.11.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
12.12.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
04.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
Покровська міська рада Донецької області
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
відповідач (боржник):
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" м.Мирноград
заявник:
Національний науковий центр"Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса" Донецьке віділення м.Слов'янськ
Покровська міська рада Донецької області м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" м.Мирноград
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта"
позивач (заявник):
Сандроєва Ірина Ярославівна
Фізична особа-підприємець Сандроєва Ірина Ярославівна м.Покровськ
представник відповідача:
ХАЛАПСУС ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА