Ухвала від 23.11.2023 по справі 904/284/22

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.11.2023м. ДніпроСправа № 904/284/22

За заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради з грошовими вимогами в загальній сумі 1 566 218,26 грн

до боржника Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради: Дігтяр З.В., довіреність №1 від 02.01.2023

від Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" : Сидорчук І.С., посвідчення №2138 від 10.11.2021, ліквідатор

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): Шевченко В.А., посв. АБ №026308 від 16.12.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093).

Постановою суду від 12.07.2022 припинено процедуру розпорядження майном Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093). Припинено повноваження арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича, (свідоцтво №2041 від 10.11.2021, 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Ковалевича, буд №3, оф. №3), як розпорядника майна Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП". Визнано Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 12.07.2023.

Призначено ліквідатором Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича, (свідоцтво №2041 від 10.11.2021, 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Ковалевича, буд №3, оф. №3).

30.05.2023 Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради подано заяву вих.№1066 від 25.05.2023 з грошовими вимогами до боржника Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) в загальній сумі 1 566 218,26 грн, з яких: 1 560 850,26 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 01.06.2023 прийнято заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про визнання грошових вимог до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) в загальній сумі 1 566 218,26 грн, з яких: 1 560 850,26 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2023 о 10:00 год.

27.06.2023 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сидорчука І.В. надійшло повідомлення вих. №01-20/100 від 19.06.2023 про розгляд грошових вимог конкурсного кредитора до боржника, відповідно до якого ліквідатор ДРПВІ "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" вважає заявлені грошові вимоги в сумі 1 560 850,26 грн необґрунтованими, документально не підтвердженими та такими, що підлягають відхиленню в повному обсязі.

Суд долучив повідомлення про розгляд грошових вимог конкурсного кредитора до боржника до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 29.06.2023, ліквідатор та представник заявника не з'явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

В судове засідання 29.06.2023 з'явилась представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність повідомлення ліквідатора про відхилення грошових вимог КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, з метою надання часу заявнику на подання заперечень на повідомлення, дотримання засад змагальності, рівності сторін у судовому процесі, ухвалою суду від 29.06.2023 відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про визнання грошових вимог до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) в загальній сумі 1 566 218,26 грн, з яких: 1 560 850,26 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 20.07.2023 о 10:30 год.

18.07.2023 КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради через канцелярію суду подані заперечення вих. №1069 від 18.07.2023 на повідомлення про розгляд грошових вимог конкурсного кредитора до боржника від 19.06.2023 №01-20/100.

В судове засідання 20.07.2023 з'явились ліквідатор боржника Сидорчук І.С. та представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ліквідатор боржника Сидорчук І.С. підтримав заперечення на грошові вимоги КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 20.07.2023 відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про визнання грошових вимог до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) в загальній сумі 1 566 218,26 грн, з яких: 1 560 850,26 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 15.08.2023 о 12:50 год.

У судове засідання, призначене на 15.08.2023 з'явились представник заявника та ліквідатор боржника.

Представник заявника підтримала заяву з грошовими вимогами до до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП".

Ліквідатором грошові вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради відхилені в повному обсязі.

В судовому засіданні 15.08.2023 оголошена перерва до 05.09.2023 о 11:30 год.

04.09.2023 Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради через канцелярію суду подані пояснення вих. №1075 від 04.09.2023, до яких долучені додаткові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог.

В судове засідання, призначене на 05.09.2023, ліквідатор не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначене на 05.09.2023, з'явилась представник заявника, підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника та подані 04.09.2023 пояснення.

Ухвалою суду від 05.09.2023 відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про визнання грошових вимог до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) в загальній сумі 1 566 218,26 грн, з яких: 1 560 850,26 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 28.09.2023 о 12:15 год.

26.09.2023 ліквідатором боржника подані додаткові пояснення вих. №01-20/135 від 22.09.2023.

У судовому засіданні 28.09.2023 оголошено перерву до 18.10.2023 о 11:20 год.

17.10.2023 Комунальним підприємством "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради подані пояснення №2.

У судовому засіданні 18.10.2023 оголошено перерву до 30.10.2023 о 14:15 год.

30.10.2023 ліквідатором боржника подані додаткові пояснення вих. №01-20/168 від 19.10.2023 та долучені додаткові документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.10.2023 оголошено перерву до 16.11.2023 о 14:00 год.

13.11.2023 від Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради надійшли додаткові пояснення.

14.11.2023 від ліквідатора боржника надійшло клопотання вих. №01-20/176 від 14.11.2023 про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 16.11.2023, з'явився представник Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, який озвучив зміст поданих додаткових пояснень, та заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора боржника про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 16.11.2023 відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про визнання грошових вимог до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) в загальній сумі 1 566 218,26 грн, з яких: 1 560 850,26 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 23.11.2023 о 11:00 год.

У судове засідання, призначене на 23.11.2023, з'явився представник кредитора КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" та ліквідатор.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, ліквідатора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (далі - КП «Теплоенерго», Постачальник, Теплопостачальне підприємство, Енергопостачальна організація, Кредитор) та Державним регіональним проектно-вишукувальним інститутом «Дніпродіпроводгосп» (далі - Споживач, Боржник) діють два Договори про постачання теплової енергії:

- Договір про постачання теплової енергії № 010751 від 15.10.2009;

- Договір про постачання теплової енергії № 795 від 01.07.2010.

Однак у Боржника перед Постачальником обліковується заборгованість за опалювальні періоди з листопада 2020 року по березень 2022 року.

Щодо Договору № 010751 від 15.10.2009 встановлено таке.

Зазначений Договір №010751 набув чинності з моменту підписання та діяв до 15.10.2012 (п. 11.1), однак відповідно до п 11.4, вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Оскільки жодних заяв про припинення Договору не надходило, Договір продовжує свою дію та є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

З положень Договору вбачається, що послуги з постачання теплової енергії надавало Комунальне підприємство «Дніпровські міські теплові мережі» Дніпровської міської ради. Однак, на підставі рішення Дніпропетровської міської ради № 24/23 від 19.07.2017 «Про надання дозволу на передачу основних фондів та інших активів, заборгованості за пільги та субсидії з балансу КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» на баланс КП «ТЕПЛОЕНЕРГО», акту приймання -передачі об'єктів і мереж теплопостачання, КП «Теплоенерго» отримало від КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» засоби для теплопостачання приміщень Відповідача. А, також право вимоги за заборгованістю, яка виникла перед КП «Дніпровські міські теплові мережі».

На підставі зазначеного, між КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», Боржником та Кредитором було укладено Додаткову угоду до Договору №010751, предметом якої є зміна енергопостачальної організації та внесення відповідних змін до основного договору в частині його сторін та їх реквізитів. Додаткова угода набрала чинності з 14.09.2016 і є невід'ємною частиною договору про постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На виконання умов Договору №010751, Енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати теплову енергію Споживачеві, а Споживач зобов'язався оплачувати зазначену теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбаченими цим Договором (п.1.1. Договору 010751).

На виконання умов Договору №010751, Енергопостачальна компанія взяла на себе зобов'язання постачати теплову енергію Споживачеві, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбаченими цим Договором (п.1.1 Договору 010751).

Із зазначеного Договору №010751 і долучених до цієї заяви розрахунків та актів, вбачається, що облік споживання теплової енергії Споживачем здійснюється за приладом обліку за адресою вул. Фрунзе, 8, кв. 1.

Так, у зв'язку із неналежним виконанням Споживачем взятого на себе обов'язку із оплати послуг з постачання теплової енергії впродовж періоду з листопада 2020 року - березень 2022 року, за розрахунком кредитора, виникла заборгованість перед постачальником у сумі 38 267,74 грн.

Щодо Договору №795 від 01.07.2010.

Зазначений Договір №795 набув чинності з моменту підписання та діяв до 01.07.2013 (п.11.1), але відповідно до п.11.2, вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Так, оскільки жодних заяв про припинення Договору №795 не надходило, він продовжує свою дію та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов Договору №795, Постачальник взяв на себе зобов'язання виробляти та постачати теплову енергію Споживачеві, а Споживач зобов'язався одержати та сплатити Теплопостачальному підприємству її вартість за встановленими тарифами в терміни і на умовах передбаченими цим Договором (п.2.1 Договору №795).

Із зазначеного Договору №795 і долучених до заяви рахунків та актів, вбачається, що облік споживання теплової енергії Споживачем здійснюється за приладом обліку за адресою просп. Д. Яворницького (раніше - просп. Карла Маркса), буд. 39 а.

У зв'язку із неналежним виконанням Споживачем взятого на себе обов'язку із оплати послуг з постачання теплової енергії впродовж опалювального періоду листопад 2020 року - березень 2022 року виникла заборгованість перед Постачальником у сумі 1 522 582,52 грн.

Відповідно до п.6.4 Договору №795, Споживач, що має комерційні прилади обліку, щомісячно, в термін не пізніше першого числа місяця наступного за розрахунковим, подає Постачальнику звіт про фактичне споживання теплової енергії. При неподанні звіту чи невідповідності приладу обліку експлуатаційним вимогам, обсяг теплової енергії, що відпускається, визначається Постачальником розрахунковим способом.

Також відповідно до п.3.3. Договору, фактично отриманий обсяг теплової енергії фіксується в двосторонніх актах, на підставі яких виконуються нарахування.

Оскільки від Споживача не надходили звіти про фактичне споживання теплової енергії, Постачальник фіксував їх самостійно та в Актах прийому-передачі теплової енергії, які направлялись Боржникові.

Відповідно до п. 6.6 Договору, підписаний Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період, або його відсутність в порядку п.п.4.2.2, 6.10 Договору є підтвердження відсутності претензій з боку Споживача в частині фактично отриманої кількості теплової енергії.

Отже, Акти вважаються підписаним з боку Споживача, а на підставі відомостей, зафіксованих в них, виконані нарахування.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.2.1. Договору №795 та п.1.1. Договору №010751 Споживач зобов'язався оплачувати спожиту теплову енергію згідно з умовами Договору.

Пунктом 6.8. Договору №795 та пунктом 7.4. Договору № 010751 визначено, що Споживач здійснює остаточний розрахунок впродовж 5 календарних діб після одержання рахунку від теплопостачального підприємства.

Отже, станом на дату звернення з вказаною заявою, загальна заборгованість за Договором №795 та Договором №010751 становить: 38 267,74 грн + 1 522 582,52 грн = 1 560 850,26 грн.

В матеріалах справи міститься повідомлення ліквідатора вих. №01-20/100 від 19.06.2023 про розгляд грошових вимог конкурсного кредитора до боржника, відповідно до якого ліквідатор ДРПВІ "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" вважає заявлені грошові вимоги в сумі 1 560 850,26 грн необґрунтованими, документально не підтвердженими та такими, що підлягають відхиленню в повному обсязі.

В обґрунтування заперечення проти визнання грошових вимог, ліквідатор зазначив, зокрема, що Акти споживання теплової енергії та акти прийому - передачі теплової енергії за вказані заявником періоди, представниками ДРПВІ "ДНІПРОДШРОВОДГОСП" не підписані, печатки відсутні, докази направлення на адресу боржника рахунків та актів до заяви не додано, підтвердити реальність надання послуг та їх розрахунок з поданих документів не вбачається за можливе.

Суд зазначає, що відповідно до п.19 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 03.10.2007 № 1198, Споживач за показами вузла обліку визначає обсяг спожитої теплової енергії.

Також, відповідно до п. 5.2.4. Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 № 71, адміністрація власника теплових установок і мереж для забезпечення справного стану та безпечної експлуатації конкретного устаткування призначає відповідальних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, Боржник є споживачем послуг Кредитора щодо опалення приміщення, зокрема, за адресою - проспект Дмитра Яворницького, буд. 39А. Будівля перебуває у власності та користуванні кількох співвласників (співкористувачів) - як юридичних, так і фізичних осіб. В будівлі встановлено один загальнобудинковий прилад обліку теплової енергії, який не перебуває на балансовому обліку чи у власності Кредитора, а лише на його абонентському обліку.

Як було зазначено Кредитором, показання приладу обліку вносяться відповідальними особами на офіційному сайті Кредитора у особистому кабінеті Споживача. Відомості про період, за який вносились показання, час їх внесення та які показання вносились, надано у Довідці про внесення показників загального лічильника адміністративної будівлі за адресою Дмитра Яворницького, яка міститься в матеріалах справи. З довідки також вбачається, що показання, в переважній більшості, вносились на сайт споживачем, але також і інженером профільного відділу КП "Теплоенерго" на прохання відповідальної особи за його усним повідомленням по телефону, Вірність цих показань підтверджується підписами відповідальних осіб на Актах.

Отже грошові вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради в сумі 1 522 582,52 грн, які виникли на підставі Договору №795 за постачання теплової енергії за період з листопада 2020 року по березень 2022 року, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо грошових вимог, які виникли на підставі Договору №010751, суд зазначає, що ліквідатором Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" було долучено до матеріалів:

- інформацію про нерухоме майно ДРПВІ "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" за даними реєстру об'єктів державної власності яке перебуває на балансі;

- наказ Державного агентства водних ресурсів України №362 від 21.04.2020 з додатком до нього;

- лист Фонду державного майна України №10-15-5001 від 02.03.2023, до якого додані витяги з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна.

Так, відповідно до вищезазначеної інформації об'єкти нерухомості які перебувають на балансі Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" за адресами вул. Фрунзе 8, кв. 1, або смт. Слобожанське, вул. Будівельників 8, кв. 1 - відсутні.

Враховуючи викладене, грошові вимоги в сумі 38 267,74 грн, які виникли на підставі Договору №010751 за постачання теплової енергії впродовж періоду з листопада 2020 року - березень 2022 року підлягають відхиленню.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 149 295,55 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 1 522 582,52 грн (основна заборгованість).

Грошові вимоги в сумі 38 267,74 грн (основна заборгованість) підлягають відхиленню, оскільки докази, що приміщення, якому надавались послуги Кредитором з опалення за період з листопада 2020 по березень 2022 перебувала на балансі боржника кредитором не надані.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 32688148) до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" (49044, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 39А, код ЄДРПОУ 01035093) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 522 582,52 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 38 267,74 грн (основна заборгованість) - відхилити.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.11.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.11.2023.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
115229223
Наступний документ
115229225
Інформація про рішення:
№ рішення: 115229224
№ справи: 904/284/22
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2022)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
31.01.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 12:10 Касаційний господарський суд
12.12.2024 11:15 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2025 11:45 Касаційний господарський суд
27.08.2025 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд Державного майна України
відповідач (боржник):
Державне агентство водних ресурсів України
Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Дніпродіпроводгосп"
Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП"
Кабінет Міністрів України
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетрвоської області
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Слобожанська селищна рада Дніпровського району та Дніпропетровської області
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради
Ліквідатор Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" АК Сидорчук І.С.
Рисін Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Сидорчук Іван Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
запорізькій та кіровоградській областях, кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області
заявник:
Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП"
Кабінет Міністрів України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП"
Кабінет Міністрів України
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
Ліквідатор Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" АК Сидорчук І.С.
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетрвоської області
інша особа:
Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ"
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Дніпродіпроводгосп"
Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП"
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Ліквідатор Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП" АК Сидорчук І.С.
ТОВ "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник:
Камінський Іван Миколайович
Ляшенко Анна Сергіївна
Лященко Анна Сергіївна
представник апелянта:
Бобровська Катерина Олексіївна
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Скороход Раїса Володимирівна
представник відповідача:
Шерстюк Ірина Олександрівна
представник заявника:
Скитиба Наталя Іванівна
представник кредитора:
Басюк Андрій Григорович
Козарик Надія Григорівна
Скитиба Наталі Іванівна
представник скаржника:
Головченко І.С.
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ