ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/2020/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),
суддів: Чередка А.Є., Мороза В.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 у справі № 904/2020/23
за позовом Фізичної особи - підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни
до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш"
про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування № 1111 від 01.02.2021 у загальному розмірі 274 243 грн. 15 коп.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 у справі № 904/2020/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 6 170,47 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.
- надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеному в цій ухвалі учаснику справи за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2023 апелянт отримав 26.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4900001356700.
Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 07.08.2023.
Станом на 28.11.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 у справі № 904/2020/23 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз