Ухвала від 28.11.2023 по справі 904/4484/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/4484/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 (повне рішення складено 17.04.2023, суддя Дупляк С.А.) у справі №904/4484/22

за позовом Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області

в інтересах Держави в особі

1. Національної академії аграрних наук України,

2. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до:

1. Синельниківської селекційно-дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Степова-Агромех"

про визнання недійсними договорів та зобов'язання звільнити земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 у справі №904/4484/22, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 22.11.2023 на 11:00 год.

22.11.2023 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Дарміна М.О.

У зв'язку з усуненням зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 у справі №904/4484/22 призначити у судовому засіданні на 17.01.2024 о 11:40 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

До уваги учасників судового процесу!

Згідно з новою редакцією ч.ч. п'ятої - дев'ятої ст. 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023р. відповідно до Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
115229060
Наступний документ
115229062
Інформація про рішення:
№ рішення: 115229061
№ справи: 904/4484/22
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та зобов'язання звільнити земельні ділянки
Розклад засідань:
21.12.2022 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.03.2023 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2024 15:15 Касаційний господарський суд
04.06.2024 15:45 Касаційний господарський суд
07.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 09:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Синельниківська селекційно-дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Синельниківська селекційно-дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Синельниківська селекційно-дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
ТОВ "Степова-Агромех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕПОВА-АГРОМЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Керівник Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Національна академія аграрних наук України
представник позивача:
Антонова Інна Олегівна
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Ємельянов Віталій Аркадійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА