ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28.11.2023 року м. Дніпро Справа № 904/2010/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2023р. у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
(м. Обухів, Київська область)
до відповідача-1: Фермерського господарства "Успіх"
(с. Новошандрівка, Юр'ївський район, Дніпропетровська область)
та до відповідача-2: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 597/21-ДН від 24.11.2021 у загальному розмірі 466 140 грн. 95 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства "Успіх" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) заборгованість за договором поставки № 597/21-ДН від 24.11.2021 у загальному розмірі 466 140 грн. 95 коп. Ціна позову складається з наступних сум: 235 778 грн. 68 коп. - основний борг; 73 352 грн. 29 коп. - курсова різниця ціни товару; 16 300 грн. 34 коп. - відсотки за користування товарним кредитом; 8 045 грн. 87 коп. - пеня; 123 652 грн. 39 коп. - штраф; 9 011 грн. 38 коп. - 56% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2023р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Успіх" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 235 778 грн. 68 коп. основного боргу, 73 352 грн. 29 коп. - курсової різниці ціни товару, 16 300 грн. 34 коп. - відсотків за користування товарним кредитом, 4 022 грн. 94 коп. - пені, 61 826 грн. 20 коп. - штрафу, 4 505 грн. 69 коп. - 56% річних. Стягнуто з Фермерського господарства "Успіх" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 796 грн. 85 коп. частину витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 796 грн. 84 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2023р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Березкіна О.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/2010/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2023р. по справі №904/2010/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи № 904/2010/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2023р. у справі № 904/2010/23 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме:для надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору, у розмірі 4195,03 грн. грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу інших учасників провадження у справі, листом з описом вкладення.
Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2023 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.
Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Чус О.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 22.11.2023р. о 14:30 год..
21.11.2023р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв'язку з відпусткою члена колегії - судді Дарміна М.О., розгляд справи № 904/2010/23 в судовому засіданні не відбувся.
У зв'язку із усуненням обставин, пов'язаних з відпусткою члена колегії - судді Дарміна М.О. та неможливістю проведення судового засідання 22.11.2023р., а також у зв'язку з припиненням повноважень судді Березкіної О.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та враховуючи розпорядження керівника апарату суду від 11.09.2023 р., колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2023р. у справі № 904/2010/23 та визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/2010/23 до свого провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.02.2024р. о 17:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус