ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 листопада 2023 року місто Чернівці справа №724/1259/22
провадження №22-ц/822/917/23
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Височанської Н.К.,
суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.
розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвоката Черней Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дністровська районна державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки в натурі, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2023 року призначений у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду об 11 годині 30 хвилин 05 грудня 2023 року.
24 листопада 2023 року представник Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвокат Черней В.П. звернувся до апеляційного суду із клопотанням про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання представником відповідача подано в межах визначеного строку, на дату призначення розгляду апеляційної скарги наявна технічна можливість проведення відеоконференції у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області, отже клопотання адвоката про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвоката Черней Василя Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Визначити, що представник відповідача Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвокат Черней Василь Петрович бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.
Доручити Хотинського районного суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції об 11 годині 30 хвилин 05 грудня 2023 року з участю представника Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС» - адвоката Черней Василя Петровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЗАХІДАГРОТРАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дністровська районна державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки в натурі, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою.
Копії даної ухвали невідкладно надіслати Хотинському районному суду Чернівецької області - для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.К. Височанська
Судді: І.М. Литвинюк
І.Б. Перепелюк