ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/1301/23 (1-кс/615/229/23) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1493/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залучення захисника)
28 листопада 2023 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Матеріали справи містять відомості про те, що під час розгляду слідчим суддею суду першої інстанції клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , було доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою адвокату ОСОБА_4 .
Проте, підозрюваний ОСОБА_3 відмовився від послуг цього адвоката та просить призначити йому кваліфікованого захисника - адвоката.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п.3 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші клопотання.
Керуючись ст.49, п.3 ч.1 ст.401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 14) на 11 годину 30 хвилин 29 листопада 2023 року для участі у судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2