Справа № 404/9586/23
Номер провадження 2/404/2403/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного су ду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики від 24 липня 2023 року в загальній сумі 272378,98 грн., яка складається з: боргу за позикою в сумі 272200,00 грн., та 3 % річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за період з 01.11.2023 року по 08.11.2023 року в сумі 178,98 грн. та інфляційні втрати.
Згідно зі статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Позивачем в позовній заяві вказана адреса проживання відповідача: АДРЕСА_3 .
Однак, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
На запит суду Відділом реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради повідомлено що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Кропивницької міської територіальної громади не зареєстрований. За даним Реєстру, вказана громадянин зареєстрований в Устинівській територіальній громаді Кропивницького району Кіровоградської області.
Також згідно відповіді № 338769 від 28.11.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача є: АДРЕСА_4 . При цьому вказано, що 06.08.2021 року знятий з реєстрації, але іншого зареєстрованого місцезнаходження відповідача не вказано.
Відповідно до частини дев'ятої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, з'ясована судом адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_4 ), знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду міста Кіровограда.
Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України.
Частиною дев'ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне, передати справу на розгляд Устинівському районному суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев'ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу за договором позики, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю на розгляд Устинівському районному суду Кіровоградської області (місцезнаходження: 28600, Кіровоградська область, селище міського типу Устинівка, вулиця О. Мазуренка, будинок № 42).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 28.11.2023 року.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка