22.11.2023
Провадження №2/389/544/23
ЄУН 389/2933/23
Рішення
іменем України
22 листопада 2023 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги наступним. З 2018 року вона зі ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі, через різні погляди на життя, відносини між ними припинені. Вони проживають окремо та спілкуються виключно на теми, що стосуються дитини. ОСОБА_2 раніше щомісячно надавав грошові кошти на утримання доньки в розмірі 2000 грн. 00 коп. Крім того, при пред'явленні йому фіскальних чеків та квитанцій, останній надавав половину витрачених коштів на потреби дитини. Однак, коштів, які надає ОСОБА_2 на утримання дитини, не вистачає для її належного утримання. Вона офіційно працевлаштована та утримує регулярний дохід, що в середньому становить близько 10000 грн. 00 коп. на місяць. З цих коштів ОСОБА_1 щомісячно сплачує кошти за оренду житла, комунальні послуги та дитячий садок, який відвідує донька. Вказує, що ОСОБА_2 є фізичною-особою підприємцем та має достатній рівень доходу. Він є працездатним, не одруженим, непрацездатних батьків не має. Крім їх спільної доньки, ОСОБА_2 має ще двох дітей, однак чи приймає він участь в їх матеріальному утриманні їй не відомо.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодився з розміром аліментів, вказаних позивачем в повній заяві. В обґрунтування своїх заперечень зазначив наступне. Він дійсно є фізичною особою-підприємцем. Його середній сукупний дохід складає 10 - 15 тисяч гривень на місяць. Він є неодруженим однак має на утриманні, ще двох дітей, окрім їх спільної доньки з позивачем. Вказав, що офіційно аліменти нікому не сплачує. Зазначив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно та ділити додаткові витрати на дитину (одяг, лікування та інше) навпіл.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , про що Знам'янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №108. ЇЇ батьками є батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.6).
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає донька - ОСОБА_3 , яка знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою голови ОСББ «Мрія-Знам'янка» №14 від 04.09.2023 (а.с.7).
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Положеннями статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи позиції сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.
Приймаючи до уваги матеріальне становище як відповідача, так і позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. Визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що достатнім розміром для стягнення з відповідача аліментів, який встановить баланс між обов'язком відповідача по сплаті аліментів та правами дитини на отримання матеріальної допомоги від батька до досягнення нею повноліття, буде стягнення аліментів у розмірі 3500 грн. 00 коп. щомісячно, що відповідає засадам розумності і справедливості, та буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат необхідних для утримання дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, ст.ст.79, 84, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 354-355, 430 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 04.09.2023.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повний текст рішення суду складено 27.11.2023.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва