Справа № 569/13454/23
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
24 листопада 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визначити, що розмір частки ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , становить 1/3; визнати за ним право власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 .
Ухвалою від 11 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне провадження у справі.
23 листопада 2023 року відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просять визначити, що розмір частки ОСОБА_3 у праві власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , становить 1/3, розмір частки ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у праві власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , становить по 1/15 у кожного, припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право власності на 1/15 частку земельної ділянки за кожним.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопоче прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Позивач не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Беручи до уваги, що вимоги за первісним і зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов подано у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги в одне провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та об'єднати в одне провадження.
Підготовче засідання відкласти на 15 годину 30 хвилин 08 грудня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на зустрічний позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя