Справа № 569/12184/23
1-кп/569/1471/23
УХВАЛА
28 серпня 2023 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника потерпілого ОСОБА_11
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42020180490000124 від 04.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 будучи заступником начальника - головним інженером КЕВ м. Рівне, виконуючи відведену для нього роль пособника у складі організованої групи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою реалізації єдиного розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам організованої групи, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами третьою особою - ТОВ «РБК Імпульс задля подальшого їх привласнення усіма членами організованої групи у відповідній частині, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у місті Рівне, під час проведення тендерних торгів, надавав директору ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_6 вказівки та поради щодо оформлення комплекту тендерної документації (пропозиції торгів), яка б відповідала вимогам тендерних торгів КЕВ м. Рівне по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 » шляхом надання йому як учаснику торгів документів з зафіксованими кваліфікуючими вимогами КЕВ м. Рівне по об'єкту будівництва, які відіграють вирішальну роль у визначені переможця торгів.
Як наслідок, ТОВ «РБК Імпульс» 26.04.2021 визнано переможцем відкритих торгів по вищевказаному об'єкту, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та подана тендерна документація відповідає усім вимогам законодавства.
07.05.2021 між КЕВ м. Рівне в особі ОСОБА_4 та ТОВ «РБК Імпульс» в особі директора ОСОБА_6 був укладений договір №1/17 підряду на виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 » на суму 2 525 490,00 грн.
Продовжуючи реалізовувати спільний з іншими учасниками злочинний план, в інтересах та з відома всіх учасників злочинної групи, а саме: ОСОБА_4 та директора ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_6 під час виконання умов договору №1/17 від 07.05.2021, з тих самих мотивів, , перебуваючи у місті Рівне, з відома начальника КЕВ м. Рівне ОСОБА_4 та у порушення функціональних обов'язків заступника начальника КЕВ м. Рівне - головного інженера, достовірно знаючи про не відповідність будівельних робіт, здійснюваних ТОВ «РБК Імпульс», технічній документації на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 », а саме товщини металопрофілю, 08.06.2021 погодився та у подальшому у період з червня по листопад 2021 року не вживав заходів щодо виявлення та документування неналежної якості та обсягів будівельних робіт, виконуваних ТОВ «РБК Імпульс», а саме не вносив відповідні зауваження до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 11.08.2021 на суму 961 950, 00 грн; акту №2 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 16.09.2021 на суму 1 540 509, 60 грн; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 16.11.2021 на суму 23 030, 40 грн, ігнорував та замовчував вищевказані факти неналежного виконання будівельних робіт, знаючи про вищезазначені недоліки, приховував їх від інженера з технічного нагляду.
За вказаних пособницьких дій заступника начальника КЕВ м. Рівне, директором ТОВ «РБК Імпульс» ОСОБА_6 , з метою реалізації єдиного злочинно плану відомого усім учасника організованої злочинної групи, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час однак не пізніше 16.11.2021, перебуваючи у місті Рівне, складено та видано завідомо неправдиві документи, шляхом їх власноручного підписання та проставлення відтиску печатки ТОВ «РБК Імпульс», а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 11.08.2021 на суму 961 950, 00 грн; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 16.09.2021 на суму 1 540 509, 60 грн; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) від 16.11.2021 на суму 23 030, 40 грн,
Видача вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів стала підставою для складання та видачі довідки про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за серпень 2021 року від 11.08.2021 загальною вартістю 961 950, 00 грн; довідки про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за вересень 2021 року від 16.09.2021 загальною вартістю 1 540 509, 60 грн; довідки про вартість виконаних будівельних робіт примірна форма КБ-3 за листопад 2021 року від 16.11.2021 загальною вартістю 23 030, 40 грн.
У подальшому, вищевказані документи слугували підставою для складання та видачі платіжного доручення № 1217 від 11.08.2021 на суму 961 950, 00 грн., платіжного доручення №1417 від 16.09.2021 на суму 1 540 509, 60 грн., платіжного доручення №1863 від 17.11.2021 на суму 23 030, 40 грн, та перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «РБК Імпульс» грошових коштів в розмірі 2 525 490, 00 грн, з яких безпідставно перераховані 479 298, 00 грн., як оплату за Капітальний ремонт і реставрацію об'єкта «Капітальний ремонт покрівлі будівлі №1/17 (казарма) (заміна покрівлі), військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , тобто за роботи, які фактично не були виконаніТаким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та наділений владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому службових повноважень, а тому подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.
Покликаючись на вищевикладене, вказує, що подальше перебування на займаній посаді надасть ОСОБА_5 можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та незаконно впливати на свідків з числа працівників КЕВ м. Рівне, які є уповноваженими особами з питань організації та проведення закупівель, а тому відсторонення від посади є необхідним заходом для запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , а відсторонення від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження є відсторонення від посади.
Згідно п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв"язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КПК України є наявні обставини, які дають підстави вважати, що перебування на займаній посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а саме перебування на посаді уможливило та сприяло вчиненню ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у разі перебування на посаді ОСОБА_5 існують ризики знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та незаконно впливати на свідків з числа працівників КЕВ м.Рівне, які є уповноваженими особами з питань організації та проведення закупівель, що перешкоджатиме кримінальному правопорушенню, тому необхідно тимчасово відсторонити останнього від займаної посади.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 376 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора задоволити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Рівне Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від посади заступника начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне - головного інженера, терміном на два місяці з 28 серпня 2023 року до 28 жовтня 2023 року.
Ухвала підлягає негайному виконання з дня її проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1