Ухвала від 28.11.2023 по справі 563/2021/23

справа № 563/2021/23

провадження № 1-кс/563/492/23

УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ ВП №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №12023181140000306 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З матеріалів провадження вбачається, що 21.11.2023 о 18:19 через секретаря ВП №7 Рівненського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухилення від призову військовозобов'язаного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 після отримання ним бойової повістки, обставини події встановлюються.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023181140000306 від 21.11.2023 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовозобов'язаним, та перебуваючи на військовому обліку в п'ятому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до облікової картки та довідки військо-лікарської комісії визнаний здоровим та придатним до військової служби. Згідно ч. З ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на

штати воєнного часу громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов'язані з'явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів (військовозобов'язані Служби безпеки України - керівників органів, де вони перебувають на військовому обліку, військовозобов'язані ІНФОРМАЦІЯ_4 - за викликом ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовозобов'язані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту). Резервісти зобов'язані з'явитися до військових частин у строки, визначені командирами військових частин, в яких вони проходять службу у військовому резерві.

Військовозобов'язаному ОСОБА_4 22.06.2023 о 09:00 год. згідно Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов'язок і військову службу» після проходження медичної комісії, щодо визначення ступеня придатності до військової служби була вручена бойова повістка для відправки на військову службу. Окрім того, повістку про виклик на військову службу ОСОБА_4 отримав та підписав. Крім цього, посадовою особою піятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов'язаному ОСОБА_4 було роз'яснено вимоги ст.336 КК України, а саме про відповідальність у разі ухилення від призову за мобілізацією.

Під час здійснення відправки посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 зафіксовано неявку військовозобов'язаного ОСОБА_4 про що зроблено запис у поіменному списку та скріплено гербовою печаткою про неприбуття військовозобов'язаного. Тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить клопотання задоволити та розглянути справу без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим ВП№ 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181140000306 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, що містяться у особовій справі військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Строк дії ухвали до 27 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
115220687
Наступний документ
115220689
Інформація про рішення:
№ рішення: 115220688
№ справи: 563/2021/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.11.2023 09:00 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА