Ухвала від 27.05.2011 по справі 2-а-364/11

Справа № 2-а-364/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в справі

27.05.2011 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М. при вирішення питання про відкриття скороченого провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області здійснити їй нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії за періоди з 01 січня 2009року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року і по дату подання позову до суду згідно ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що позивач не довів належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права, чим не виконав вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Враховуючи те, що предметом позову є дії суб'єкта владних повноважень, пов'язані з щомісячними соціальними виплатами, тому відповідно до вимог ст.ст.99, 100 КАС України, адміністративний позов в частині вимог про зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії за періоди з 01 січня 2009року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року слід залишити без розгляду.

У решті позовних вимог позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений законом шестимісячний строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду в частині вимог про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії з 01 грудня 2010 року по 26 травня 2011 рік або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за періоди з 01 січня 2009року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року -залишити без розгляду

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі в решті вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу буде розглядати і вирішувати суддя Мичка І.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, а позивачу копію ухвали.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду (35700, м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним у встановлений строк заперечень проти позову, справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження в наступні строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
115220651
Наступний документ
115220653
Інформація про рішення:
№ рішення: 115220652
№ справи: 2-а-364/11
Дата рішення: 27.05.2011
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.04.2011
Предмет позову: про зобов’язання відповідача вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАЙОНЧКОВСЬКА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Боржавський сільський голова Ференці Й. Б.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Управління Пенсійного Фонду
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління Пенсійного фонду в Ульяновському районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Здолбунівському районі
Управління Пенсійного Фонду України в м. Сміла
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районні
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Бартків Микола Михайлович
Бігун Анастасія Теодорівна
БОРЕЦЬ ПЕТРО ФЕДОТОВИЧ
Бродзинський Петро Іванович
Вєдєніна Галина Костянтинівна
Грєшнова Олександра Аксентіївна
Дрижак Валентина Іванівна
Дубінчак Іван Опанасович
Кочура Микола Якович
Курильчик Юхима Андріївна
Машталап Анастасія Федорівна
Поліщук Галина Яківна
Форноші Бейло Бейлович
Робак Ігор Олександрович
Солодовнік Віталій Олександрівна
Сусла Мрія Архипівна