Справа №544/2463/23
Пров.№3/544/731/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 25 жовтня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2023 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, - закрито у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення. Постановлено, речові докази: дві пляшки горілки «Pes Patron», об'ємом 0,5 л. кожна, переданих на зберігання в Пирятинський районний суд Полтавської області - повернути власнику ОСОБА_1 .
Разом з тим при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах постанови не правильно зазначений перелік речових доказів: «дві пляшки горілки «Pes Patron», об'ємом 0,5 л. кожна», замість правильного - «три пляшки горілки «Pes Patron», об'ємом 0,5 л. кожна».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах постанови правильно перелік речових доказів: «три пляшки горілки «Pes Patron», об'ємом 0,5 л. кожна».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О. О. Сайко