Справа № 535/948/23
Провадження № 2-аво/535/1/23
УХВАЛА
27 листопада 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/948/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебувала справа №535/948/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
14.11.2023 до суду електронною поштою надійшла заява представника відповідача Управління патрульної поліції у Полтавській області - Детюк Дарини Сергіївни, яка діє на підставі довіреності №148/41/3/01-2023 від 03.01.2023 (а.с.56-57), про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме: замість помилково вказаної статті - ч.1 ст. 121 КУпАП, зазначити правильну - ч.1 ст. 122 КУпАП.
Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи №535/948/23, приходить до переконання про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2023, в якому помилково зазначено номер статті Кодексу про адміністративні правопорушення, за якою було притягнуто позивача до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 у справі №535/948/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши замість помилково вказаних слів та цифр - «ч. 1 ст. 121 КУпАП», правильні - «ч.1 ст. 122 КУпАП».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В. Шолудько