КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/2517/23
Провадження № 1-кс/534/661/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта середня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, статусу учасника АТО не має, групи інвалідності не має, уродженець с. Пузирки, Славутського району Хмельницької області, громадянин України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, 126-1 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 з клопотанням погодженим прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 .
З поданого слідчим до суду клопотання вбачається, що ОСОБА_4 в період часу з 27.10.2022 року до 29.09.2023 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, погрозах фізичною розправою, яке призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, що виразилося у формі втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного стану та відпочинку, емоційної невпевненості, у тому числі втрати позитивних емоцій.
Так, 27.10.2022 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що проявилися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та намаганням вчинити бійку.
За вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 постановою Козельщинського районного суду від 12.12.2022 року.
Крім цього, 12.08.2023 року, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що проявилися у приниженні честі і гідності та погрозі фізичною розправою.
13.08.2023 року, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що проявилися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою.
За вчинення вищевказаних фактів домашнього насильства ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 постановою Козельщинського районного суду від 31.08.2023 року.
Також, 29.09.2023 року, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно вчинив відносно потерпілої ОСОБА_6 домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, що полягло у висловленні в сторону останньої нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою що призвело до психологічних страждань, втрати останньою енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки та позитивних емоцій, посилення негативних переживань.
ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння домашнього насильства, іншій особі, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння: 27.10.2022 року, 12.08.2023 року, 13.08.2023 року, 29.09.2023 року вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство.
Таким чином своїми умисними діями, які виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України.
Крім цього, 29.09.2023, близько 21 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , яка переросла у бійку.
Під час сварки ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс руками зжатими у кулаки не менше трьох ударів тупим предметом по голові ОСОБА_6 , чим заподіяв останній згідно висновку експерта №1142 від 19.10.2023 року тілесні ушкодження:
- закрита тупа травма голови, у вигляді: перелому кісток носа, струсу головного мозку, забійної рани в тім'яній ділянці голови, забійної рани в ділянці лівої надбрівної дуги, два садна на голові, синець в правій навколоочній ділянці, синець в лівій навколоочній ділянці з крововиливом в білкову оболонку лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які СПРИЧИНИЛИ короткочасний розлад здоров'я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілого, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Допитаний під час досудового розслідування в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, та розкаявся у вчиненому.
Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, зокрема:
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.09.2023 року;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.10.2023 року;
висновком експерта № 1142 від 19.10.2023 року;
висновком експерта № 1235 від 24.10.2023 року;
постановою Козельщинського районного суду від 31.08.2023 року;
постановою Козельщинського районного суду від 12.12.2022 року;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 09.10.2023 року;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.10.2023 року;
протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 від 12.10.2023 року;
протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 від 07.11.2023 року;
протоколом допиту свідка поліцейського СРПП СПД №1 ВП №2 КРУП ОСОБА_8 ;
протоколом допиту свідка поліцейського СРПП СПД № 1 ВП №2 КРУП ОСОБА_9
протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.10.2023 року;
протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.10.2023 року;
протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05.10.2023 року;
відеозаписом із боді камер працівників СРПП СПД № 1 ВП № 2 КРУП.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023175520000281 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6
30.10.2023 року, ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 126 - 1 КК України, та в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та прохав про його задоволення.
Підозрюваний не заперечував з приводу задоволення клопотання, обставини викладені у підозрі підтвердив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, суд дійшов до наступних висновків.
Частиною 1 ст.179 КПК України передбачено, що особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого обов'язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та існування ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, що підтверджується вище зазначеними матеріалами досудового слідства.
Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст.177 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 176-178, 182, 183, 194, 196, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пузирки Славутського району Хмельницької області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1)прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;
2)не відлучатися за межі Кременчуцького району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали закінчується 23.12.2023 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13
Повний текст ухвали оголошено 27.11.2023 о 16 год. 30 хв.