КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6916/23
Провадження № 3/552/2505/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Укрзерно», ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2023 року об 11 год. 30 за адресою м. Полтава по вул.. Маршала Бірюзова 58 громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «MAN TGA» д.н.з. НОМЕР_1 допустив забруднення проїзної частини (дизель), яке утворилося з пошкодженого баку даного автомобіля, чим ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі та пояснив, що одразу після пригоди, забруднена ділянка була засипана піском, після чого на наступний день була прибрана.
Встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявних в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 433669 від 31.10.2023 року, поясненнями та іншими матеріалами в їх сукупності.
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вину визнав, враховуючи те, що забруднена ділянка дороги була почищена, а також малозначність наслідків правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя О.В.Логвінова