КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6224/21
Провадження № 1-кп/552/38/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021175430000750
відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
- Октябрським районним судом м. Полтави 16 квітня 1997 року за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 193, 42 КК України в редакції 1960 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком від 23 березня 1996 року і остаточно визначено 4 роки позбавлення волі, звільненого 15 вересня 1998 року на підставі статті 4 Закону України «Про амністію» від 24 липня 1998 року;
- Октябрським районним судом м. Полтави 10 березня 2000 року за ч. 2 ст. 140, 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, 42 КК України в редакції 1960 року на 4 роки позбавлення волі, звільненого 30 травня 2002 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів;
- Октябрським районним судом м. Полтави 12 лютого 2004 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за попереднім вироком і остаточно визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15 грудня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 29 днів;
- Октябрським районним судом м. Полтави 16 липня 2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за попереднім вироком і остаточно визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 30 листопада 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 18 днів;
- Київським районним судом м. Полтави 24 квітня 2012 року за ч. 1 ст. 121, 69 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 28 серпня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 20 днів;
- Октябрським районним судом м. Полтави 8 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік місяців;
- Октябрським районним судом м. Полтави 4 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України
- Октябрським районним судом м. Полтави 20.05.2020 року за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2021 близько 13 год. 00 хв, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у мікрорайоні «Браїлки» неподалік аптеки «Тріоль», що за адресою м. Полтава, вул. Гожулівська, 4, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу викрав припаркований біля аптеки належний ОСОБА_6 велосипед марки «Blizzard» AM DD чорно-помаранчевого кольору вартістю 3633 грн. 33 коп.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
У результаті своїх злочинних протиправних дій, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 матеріального збитку на вище вказану суму.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених раніше в мотивувальній частині вироку обставин. У вчиненому розкаюється, шкоду добровільно відшкодував.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшує покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким, особу обвинуваченого, який раніше судимий та вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, а тому покарання ОСОБА_5 слід призначити у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Разом з тим судом враховується наявність обставин, що пом'якшує покарання, а тому покарання слід призначити наближеним до мінімальної межі санкції ч.2 ст.185 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі положень ст.ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком невідбутої частини покарання, згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2020, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 686 грн. 48 коп.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1