Ухвала від 28.11.2023 по справі 528/1365/23

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________________________________________________________

Справа №: 528/1365/23

Провадження № 2/528/382/23

УХВАЛА

Іменем України

28.11.2023 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши заяву представника відповідача адвоката - Кошової Ярини Миколаївни про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23 річного віку у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області суду перебуває вказана цивільна справа.

27.11.2023 року до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката - Кошової Ярини Миколаївни надійшла заява про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За наслідками розгляду клопотання, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку №196 - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За правилом п. 3 розділу ІІІ Порядку №196 - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката - Кошової Ярини Миколаївни про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23 річного віку у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Забезпечити участь представнику відповідача адвокату - Кошовій Ярині Миколаївні у судовому засіданні 19.12.2023 року о 11-00 год. (та всіх подальших судових засіданнях) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23 річного віку у твердій грошовій сумі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему через сервіс EASYCON», що затверджений Державною судовою адміністрацією України.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський

Попередній документ
115220113
Наступний документ
115220115
Інформація про рішення:
№ рішення: 115220114
№ справи: 528/1365/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.12.2024)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж досягнення 23 річного віку у твердій грошовій сумі
Розклад засідань:
28.11.2023 09:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
19.12.2023 11:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
17.01.2024 10:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
07.02.2024 11:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
04.03.2024 11:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
27.08.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
10.09.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
19.11.2024 13:40 Полтавський апеляційний суд