Ухвала від 28.11.2023 по справі 367/5485/20

Справа № 367/5485/20

Провадження № 2/367/1165/2023

УХВАЛА

28 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Таранова С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ТОВ "Стандарт Білдінг" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ТОВ "Стандарт Білдінг" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Таранова С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Таранова Станіслава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Таранова Станіслава Ігоровича до участі у судових засіданнях по цивільній справі № 367/5485/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ТОВ "Стандарт Білдінг" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз'яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз'яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова

Попередній документ
115219769
Наступний документ
115219771
Інформація про рішення:
№ рішення: 115219770
№ справи: 367/5485/20
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: ПРо визнання недійсним договорів купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2026 23:46 Ірпінський міський суд Київської області
07.10.2020 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.02.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
24.05.2021 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.08.2021 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
25.11.2021 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
16.03.2022 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
21.09.2022 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
27.12.2022 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.06.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.08.2023 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
18.12.2023 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
27.10.2025 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
10.12.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОГРУД ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОГРУД ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Пєший Валерій Анатолійович
Ростолопа Григорій Васильович
Ростолопа Світлана Іванівна
Ткаченко Олена Олександрівна
позивач:
Пєшая Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Іорданов К.І.
Накутна С.О.
Таранов Станіслав Ігорович
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "ПРАВО ЗАХИСТУ"
Ярош Сергій Володимирович
представник позивача:
Данилова К.А.
Діброва Артем Іванович
представник третьої особи:
Онищенко Т.О.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ростолопа Євгенія Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ БІЛДІНГ"