Справа № 501/3190/21
2/501/550/23
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
24 листопада 2023 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя - Тюмін Ю.О.
Секретарі судового засідання - Дімова І.А., Ярмак О.С.
Учасники справи:
Позивач (за первинним позовом) - ОСОБА_1 .
Відповідач (за первинним позовом) - ОСОБА_2 .
Вимоги позивача.
Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути грошові кошти, сплачені за проведення експертизи, яка не була проведена, по цивільній справі.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
22.06.2023 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .
04.09.2023 ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про повернення сплачених коштів за не проведену експертизу в розмірі 11 326,20 грн.
20.06.2022 було призначено судову товарознавчу експертизу, витрати на проведення якої покладено на ОСОБА_1 (а.с. 122-123).
Згідно із відповіддю ОНДІСЕ МЮ України станом на 11.01.2023 рахунок за проведення експертизи сплачено не було (а.с. 128).
Відповідно до платіжної квитанції здійснила оплату за проведення вказаної експертизи (а.с. 144).
Згідно із матеріалами справи вказана експертиза проведена не була.
Відповідно до листа від 26.10.2023 ОНДІСЕ МЮ України повідомляє ОСОБА_1 про те, що для повернення грошових коштів, сплачених за проведення експертизи, необхідне відповідне рішення суду, яке зобов'яже ОНДІСЕ повернути сплачені кошти гр. ОСОБА_1 у відповідному розмірі та на визначені банківські реквізити.
Мотиви суду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на викладене, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263 - 266 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 .
Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на рахунок, відкритий в ПАТ «МТБ БАНК» (МФО банку: 328168, код в ЄДРПОУ: 21650966) за номером НОМЕР_2 , в сумі 11326,20 грн (одинадцять тисяч триста двадцять шість гривень двадцять копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст додаткового рішення складено 27 листопада 2023 року.
Суддя Ю.О. Тюмін