БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2023
Справа № 497/1273/23
Провадження № 2-о/497/40/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
"28" листопада 2023 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Ільєва Д.Д.,
розглядаючи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Болградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2023 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент набрання чинності ЗУ "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживала в Україні і не була громадянкою іншої держави для отримання паспорту громадянина України, оскільки досі не є паспортизованою особою.
Ухвалою суду від 19.06.2023р. було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд заяви на 16.08.2023р., на 20.10.2023р. та на 23.11.2023р., при чому суд визнавав обов'язковою присутність заявниці у судовому засіданні - зобов'язав її прибути до суду на призначені даною ухвалою дату і час для з'ясування обставин, які мають суттєве значення для розгляду справи, але вона до суду не прибула, хоча була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання.
Таким чином, заявниця до суду на призначені судом дати не з'являється, причини неявки не повідомила, що свідчить про втрату її цікавості до її заяви.
Представник заінтересованої особи - Болградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - надав суду письмові пояснення по суті заяви, якими просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , обгрунтовуючи свою думку тим, що вона не вирішувала питання у позасудовому порядку - не зверталася з такою заявою до будь-якого відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
Відповідно до вимог п.3ч.2ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. Учасники судового процесу та їхні представники мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.44 ЦПК України).
Згідно матеріалів справи, учасники справи, у тому числі заявниця, - повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, - у порядку, що передбачений гл.7 ЦПК України, що підтверджено матеріалами цивільної справи. Відповідно до вимог п.3ч.1ст.257 ЦПК України, суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи. На думку суду, вказаний підхід є цілком логічним та відповідає здоровому глузду, оскільки неявка позивача у судове засідання, а тим паче, у випадку, коли його явка визнана обов'язковою, явно свідчить про «небажання» та «незацікавленість» позивача у подальшому судовому розгляді.
Тому суд, вивчивши матеріали справи, з огляду на втрату цікавості до долі своєї заяви самої заявниці, дійшов висновку, що ці обставини є обгрунтованими підставами для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
При цьому, суд зазначає, що залишення позову без розгляду не порушує та не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду з такими самими вимогами.
Керуючись ст.257ч.1 п.5,261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Болградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - на підставі ст.257ч.1п.3 ЦПК України.
Роз'яснити заявниці - ОСОБА_1 , що залишення без розгляду її заяви не позбавляє її права звернутися до суду повторно з цією ж самою заявою в разі виникнення в неї такої потреби.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова