УХВАЛА
про закриття провадження по справі
Справа № 495/8303/23
Номер провадження 2/495/3982/2023
10 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Анісімової Н.Д.,
при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
31.10.2023 року представник позивача Савіхіна А.М. подала до суду заяву про закриття провадження у цивільній справі № 495/8303/23 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Заява обґрунтована тим, що станом на 27.10.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з'явились, суд вважає за можливим розглянути вказану заяву за відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як зазначено у ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З наведеного вище вбачається, що законом передбачено повернення суми сплаченого судового збору у разі закриття провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі № 495/8303/23 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відсутністю предмета позову.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526, що розташоване за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Садова 1-А) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ:14360570, МФО № 305299) суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10.11.2023 року.
Суддя Н.Д. Анісімова