Справа № 466/5832/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/967/23 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
судового засідання
27 листопада 2023 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2022 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бауска Литовської республіки, литовця, громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
оскарженим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Застосовано до ОСОБА_7 ст. 75 КК України, звільнивши останнього відвідбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на 3 роки.
Покладено на ОСОБА_7 обов'язки передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_7 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Вирішено питання з речовими доказами.
Не погоджуючись із оскарженим вироком суду, прокурор ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржений вирок, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника для захисту його інтересів при апеляційному розгляді справи, оскільки він розірвав угоду із попереднім захисником та не може самостійно собі забезпечити захисника.
Обговоривши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти зазначеного клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо про це заявлено клопотання, однак підозрюваний, обвинувачений за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.49 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити та призначити обвинуваченому захисника через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Виконання ухвали покласти на керівника Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 17 січня 2024 р., про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4