Справа № 746/142/23
6/746/9/23
УХВАЛА
28.11.2023 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ходіч В.М.,
при секретарі Гриценко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м.Львів про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2023 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 72637169, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Приходька Ю.М. шляхом заміни стягувача його правонаступником, яке відкрито на підставі виконавчого документа № 746/142/23, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області, з АТ «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у зв'язку з переходом до заявника прав кредитора за кредитним договором № 014/380805/82/1058860 від 13.04.2021 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .
Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця Приходька Ю.М. перебуває виконавче провадження № 72637169, відкрите на підставі виконавчого документа, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1058860 від 13.04.2021 року.
20.10.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір № 114/2-64 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/380805/82/1058860 від 13.04.2021 року.
У зв'язку з цим, виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Особи, які приймають участь у справі у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника у заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Приватним виконавцем Приходьком Ю.М. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором.
20.10.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір № 114/2-64 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками банку, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/1058860 від 13.04.2021 року.
Згідно зі ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1-3 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчі написи нотаріусів.
Відповідно до ст.ст.90, 91 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий напис може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох років з моменту його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, договір № 114/2-64 про відступлення є чинними, докази того, що виконавчий напис нотаріуса в судовому порядку визнавався таким, що не підлягає виконанню відсутні, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплинули. Таким чином, оскільки відбувся перехід права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора, необхідно замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.442, 446 ЦПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м.Львів про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа по справі № 746/142/23 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ( ЄДРПОУ: 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором №014/380805/82/1058860 від 13.04.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя В.М. Ходіч