ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2514/23
Провадження № 2/210/1022/23
УХВАЛА
іменем України
24 листопада 2023 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання: Діденко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. перебуває вищевказана справа.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року витребувано від Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління юстиції (м. Одеса) завірену належним чином копію актового запису про народження № 324 від 08 листопада 2017 року про реєстрацію народження дитини - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Металургійним районним у м. Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.64-65).
Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року за заявою представника позивача продовжено строк підготовчого провадження.
На виконання ухвали суду від 21 серпня 2023 року надійшла належним чином завірена копія актового запису про народження № 324 від 08 листопада 2017 року.
В судовому засіданні 23 листопада 2023 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кафтасьєвої Г.В. поза межами судового засідання 13 листопада 2023 року до канцелярії суду подано заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що клопотання сторони позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочався, судом не встановлено підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання.
Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини за заявою сторони позивача підлягає залишенню без розгляду.
Підстави для повернення судового збору відсутні, оскільки відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України - за заявою сторони позивача.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Р. Є. Скотар