Ухвала від 27.11.2023 по справі 260/3671/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 260/3671/23 пров. № А/857/12770/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С. розглянувши матеріали справи щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 260/3671/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Приватного нотаріуса Венжеги Мар'яни Дмитрівни про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 260/3671/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Приватного нотаріуса Венжеги Мар'яни Дмитрівни про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2023 року справу № 260/3671/23 передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: О. М. Довгополов, судді:Л. Я. Гудим,Р. Й. Коваль.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 260/3671/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Приватного нотаріуса Венжеги Мар'яни Дмитрівни про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 листопада 2023 року №1052/0/15-23 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2023 року справу № 260/3671/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Приватного нотаріуса Венжеги Мар'яни Дмитрівни про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: В. С. Затолочний судді:Л. Я. Гудим,Р. Й. Коваль.

З огляду на зазначене справу № 260/3671/23 слід прийняти до провадження для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 306, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 260/3671/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Приватного нотаріуса Венжеги Мар'яни Дмитрівни про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Затолочний

Попередній документ
115213193
Наступний документ
115213195
Інформація про рішення:
№ рішення: 115213194
№ справи: 260/3671/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (09.12.2024)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.06.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.12.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Венжега Мар'яна Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В