Ухвала від 27.11.2023 по справі 573/2102/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 573/2102/21 Номер провадження 11-кп/814/2385/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про дистанційний розгляд провадження

27 листопада 2023 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 і його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 14 лютого 2023 року,

встановив:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування положень ч.5 ст.80 КК України та ст.152 КВК України.

На ухвалу засуджений і його захисник подали апеляційні скарги.

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 і його захисника ОСОБА_4 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції між Зарічним районним судом м. Суми та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м. Суми.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 28 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
115212929
Наступний документ
115212932
Інформація про рішення:
№ рішення: 115212930
№ справи: 573/2102/21
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.09.2023
Розклад засідань:
10.11.2025 15:04 Білопільський районний суд Сумської області
10.11.2025 15:04 Білопільський районний суд Сумської області
10.11.2025 15:04 Білопільський районний суд Сумської області
10.11.2025 15:04 Білопільський районний суд Сумської області
10.11.2025 15:04 Білопільський районний суд Сумської області
10.11.2025 15:04 Білопільський районний суд Сумської області
10.11.2025 15:04 Білопільський районний суд Сумської області
21.01.2022 10:30 Білопільський районний суд Сумської області
21.02.2022 10:15 Білопільський районний суд Сумської області
11.08.2022 08:45 Білопільський районний суд Сумської області
18.08.2022 09:30 Білопільський районний суд Сумської області
08.09.2022 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
16.09.2022 09:30 Білопільський районний суд Сумської області
20.09.2022 11:30 Білопільський районний суд Сумської області
12.10.2022 13:30 Білопільський районний суд Сумської області
26.10.2022 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
16.11.2022 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
06.12.2022 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
20.12.2022 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
04.01.2023 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
24.01.2023 14:00 Білопільський районний суд Сумської області
14.02.2023 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
27.05.2023 16:00 Сумський апеляційний суд
25.07.2023 16:00 Сумський апеляційний суд
28.11.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
06.02.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
19.03.2024 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
03.04.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
11.04.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
12.11.2024 09:00 Сумський апеляційний суд
19.03.2025 11:30 Сумський апеляційний суд
23.07.2025 09:30 Сумський апеляційний суд
14.01.2026 11:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СВИРГУНЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СВИРГУНЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРКАШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА
засуджений:
Макаренко Олександр Володимирович
захисник:
Колоусов Ярослав Петрович
Смирнова Ольга Леонідівна
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
прокурор:
Зикунов Віталій Віталійович
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Тютченко Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ