ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19030/23
провадження № 2/753/8516/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2023 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва, надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_1 виданої на ім'я ОСОБА_2 , останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи наведене, доказів підсудності справи Дарницькому районному суду м. Києва матеріали позовної заяви з додатками не містять.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи № 753/19030/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (08400, Київська область, місто Переяслав, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 65) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.В. Кулик