Справа № 686/27634/23
Провадження № 1-кс/686/9958/23
27 листопада 2023 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12023240000000537,
встановив:
Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «17 жовтня 2023 року близько 07:10 години на автодорозі Р-48, сполученням «Кам'янець-Подільський-Білогір'я», поблизу с.Підліски Теофіпольської селищної громади, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21010», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якої неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , учень 3 курсу Теофіпольського ПАПЛ, загинув, та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Микільське Білозірського району Херсонської області, житель АДРЕСА_3 , учень 11 класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 для надання допомоги та встановлення ступеня отримання тілесних ушкоджень. Стан здоров'я важкий.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 17.10.2023 по 19.10.2023 у реанімаційному відділенні, після чого, в подальшому, ОСОБА_6 було переведено для подальшого лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у відділення оториноларингології (ЛОР) та щелепно-лицевої хірургії, де останній знаходився на лікуванні по 13.11.2023.
У зв'язку із вищевикладеним, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 19.10.2023 по 13.11.2023, та підтвердження кваліфікації кримінального правопорушення.
З метою найбільш всебічного, повного і об'єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення ступеня тяжкості отриманних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підтвердження кваліфікації кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що містять лікарську таємницю та знаходяться у користуванні до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , та, при наявності, рентген знімків та інших медичних документів, у разі неможливості надання оригіналів медичної документації, надати належним чином завірені копії вищевказаних медичних документів.
Вказані документи необхідно отримати у зв'язку із тим, що без них неможливо провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та підтвердження кваліфікації кримінального правопорушення, іншим способом отримати вище зазначені відомості не можливо через те, що вони являються лікарською таємницею та охороняються законом.
Вилучення вказаних документів необхідне, у зв'язку з тим, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні саме оригінали медичних документів. Також, відомості, які містяться у вказаних медичних документах, можуть бути використані, в подальшому, як доказова база у даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У п.2 ч.1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, зокрема, судово-медичної, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12023240000000537 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до: медичних документів (медичної картки, рентген знімків, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .
Уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє до 26 січня 2024 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя