Ухвала від 27.11.2023 по справі 500/2284/20

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

27 листопада 2023 року

м. Київ

справа №500/2284/20

провадження №К/990/9441/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №500/2284/20

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство",

заявник апеляційної скарги ОСОБА_1

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває згадана вище справа, судове засідання у якій призначено на 30.11.2023 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини 2 статті 195 КАС України (поза приміщенням суду).

Розглянувши вказане клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - "Положення про ЄСІТС"), передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заяву представника відповідача.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі № 500/2284/20, призначеному на 30 листопада 2023 року о 10 годині 00 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
115212389
Наступний документ
115212391
Інформація про рішення:
№ рішення: 115212390
№ справи: 500/2284/20
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 28.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та анулювання лісорубного квитка
Розклад засідань:
16.01.2026 18:27 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.01.2026 18:27 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.01.2026 18:27 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.10.2020 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.11.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.11.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.09.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
представник:
адвокат Василишин Костянтин Вікторович
Криса Ігор Тарасович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ М А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА