УХВАЛА
27 листопада 2023 року
м. Київ
справа №240/26583/23
адміністративне провадження №К/990/38465/23
Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 240/26583/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області у якому просила визнати протиправною та скасувати вимогу №Ф-232974-51 від 26.02.2021.
Окрім того, до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення коштів в сумі 29340,74 грн за вимогою № Ф-232974-51 від 26.02.2021 до вирішення питання по суті у судовому порядку.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року, залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року задоволено заяву про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-232974-51 від 26.02.2021 на суму 29340,74 грн, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/26583/23.
На погоджуючись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
Що стосується клопотання заявника про зупинення виконання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року, то правових підстав для його задоволення не має, з огляду на безпідставність та необґрунтованість в цьому конкретному випадку.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 240/26583/23.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 240/26583/23.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 240/26583/23.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. В. Дашутін
О. О. Шишов