Справа № 560/12083/23
УХВАЛА
іменем України
27 листопада 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , до Центру спеціальних операцій "А" Служби безпеки України , Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фінансово-економічне управління Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Центру спеціальних операцій "А" Служби безпеки України, в якому просить:
- визнати протиправними дії Центру спеціальних операцій "А" Служби безпеки України щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні одноразової грошової допомоги, у зв'язку з загибеллю 15.01.2023 року члена її сім'ї, військовослужбовця ОСОБА_3 , передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану";
- зобов'язати Центр спеціальних операцій "А" Служби безпеки України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, у зв'язку з загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 члена її сім'ї, військовослужбовця ОСОБА_3 .
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру спеціальних операцій "А" Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Залучено Фінансово-економічне управління Служби безпеки України та ОСОБА_2 до участі в справі №560/12083/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні, відповідно, відповідача та позивача. Призначено підготовче засідання, яке надалі відкладалось, зокрема, на 31.10.2023.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2023 зупинено провадження у справі №560/12083/23 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №560/17953/21.
До суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №560/12083/23 у зв'язку зі смертю позивача.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2023 поновлено провадження у справі №560/12083/23 для вирішення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі. Призначено засідання на 27.11.2023.
У засідання, призначене на 27.11.2023 учасники справи не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Тому, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №560/12083/23, суд вважає, що його необхідно розглянути за наявними матеріалами справи у письмовому провадженні.
Згідно з приписами статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Приймаючи до уваги факт смерті позивача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2023, виданим Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №560/12083/23 задовольнити.
Закрити провадження у справі №560/12083/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк