СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2023 року Справа №480/12470/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №18345006694 від 31.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку, як учаснику бойових дій відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу для обчислення пенсії, трудовий стаж за період з 12.10.1989 по 31.12.1991 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку, як учаснику бойових дій відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з дня набуття права на таку пенсію.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно до п. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
У позовних вимогах позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення №18345006694 від 31.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову у призначенні пенсії, при цьому позивач не надає копії оскаржуваного рішення.
До позовної заяви додано інше рішення, за іншим номером та іншою датою, а саме №18345006699 від 31.10.2023 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №18345006694 від 31.10.2022, або уточнити позовні вимоги у частині вірної дати та номеру оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета