СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
27 листопада 2023 року Справа № 480/6167/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмеження пенсії максимальним розміром при здійсненні її перерахунку з 01.04.2019. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії відповідно до наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 15.03.2021 № 11/46486/824, виходячи з основного розміру пенсії 80% відповідних сум грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 18.10.2023, а саме зазначити вірний ідентифікаційний код позивача.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі № 480/6167/23 було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення суду описку, а саме, у третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 18.10.2023 та замість помилково зазначеного РНОКПП позивача - " НОМЕР_1 " зазначити вірний код - " НОМЕР_2 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 по справі №480/6167/23, а саме замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " вказати вірний - " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Кунець