СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 листопада 2023 року Справа № 480/11808/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Так, позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не зазначення в довідці від 07.08.2023 за № ФР42005 про розмір його грошового забезпечення надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65 % та премії 35 %;
- зобов'язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням, окрім вказаних у довідці Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.08.2023 року № ФР42005 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, а саме: посадовий оклад - 7090,00 грн; оклад за військовим званням - 2150,00 грн; надбавка за вислугу років (45%) - 4158,00 грн; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 709,00 грн, а також надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% та премії у розмірі 35 % для проведення з 01 лютого 2023 року перерахунку основного розміру пенсії.
Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
07.11.2023 від позивача надійшла заява, в якій просить повернути позов оскільки він помилково направлений до суду та повернути сплачений по справі судовий збір.
Ухвалою суду від 08.11.2023 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 у праві № 480/11808/23 за його позовом до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії про повернення позову як помилково направленого та повернення судового збору.
23.11.2023 від позивача надійшла заява, в якій просить позов залишити без розгляду та вирішити питання щодо повернення сплаченого по справі судового збору.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Окремо суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позивачем було самостійно подано заяву про залишення позову без розгляду, то відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
В частині повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя М.М. Шаповал