РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
27 листопада 2023 р. м. Рівне №460/52298/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у адміністративній справі № 460/52298/22, за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/52298/22 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.02.2023, залишеного без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023, позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6"задовольнено частково. Визнано протиправною бездіяльність Рівненської міської ради та Виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо зволікання з процесом передачі у власність територіальних громад гуртожитку, що розташований у АДРЕСА_1 . Зобов'язано Рівненську міську раду вжити невідкладних заходів щодо передачі у власність територіальних громад гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1 . Зобов'язано Виконавчий комітет Рівненської міської ради вжити невідкладних заходів щодо передачі у власність територіальних громад гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
03.11.2023 Виконавчий комітет Рівненської міської ради подав заяву про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду 15.02.2023 у адміністративній справі № 460/52298/22, за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 06.11.2023 заява залишена без руху.
Ухвалою суду від 17.11.2023 продовжений процесуальний строк для усунення недоліків позову.
24.11.2023 недоліки заяви усунуто.
Відповідно до частин першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з частиною другою статті 366 КАС України, протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
В свою чергу, частина перша статті 364 КАС України встановлює, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 364 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у строк, встановлений законом.
Відповідно до частини першої статті 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з частиною другою статті 368 КАС України, справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Крім того, частиною третьою статті 368 КАС України, під час перегляду за нововиявленими або виключними обставинами сторони користуються правами, визначеними статтею 47 цього Кодексу.
За наведених обставин, розгляд даної справи у зв'язку з відкриттям провадження за нововиявленими обставинами належить здійснити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 361-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 460/52298/222 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-6" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Призначити в адміністративній справі № 460/52298/22 судове засідання на 11 грудня 2023 року о 08:30год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Запропонувати учасникам справи в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо заяви Виконавчого комітету Рівненської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 368 КАС України, неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 368 КАС України, під час перегляду за нововиявленими або виключними обставинами сторони користуються правами, визначеними статтею 47 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Комшелюк