РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
27 листопада 2023 року м. Рівне №460/3363/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Головнго управління ДПС у Тернопільській області
доОСОБА_1
про поворот виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/3363/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 59857,06грн.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 за нововиявленими обставинами, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 скасовано в частині стягнення податкового боргу в сумі 54954,24грн. В решті залишено без змін.
20.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду від 09.09.2021 шляхом повернення йому стягнутих коштів в сумі 54954,24грн. Подана заява обґрунтована тим, що на виконання рішення суду у даній справі, відповідно до банківської виписки від 14.11.2022, у примусовому порядку з нього безпідставно списані кошти в сумі 54954,24грн.
Ухвалою суду від 26.07.2023 вищезазначену заяву ОСОБА_1 задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 26.07.2023 була допущена описка в частині неправильного зазначення позивача та його адреси в резолютивній частині рішення суду, а саме зазначено "позивач - Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська,12, м. Рівне, 33023, ЄДРПОУ ВП 44070166)" замість " позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003; ЄДРПОУ 44143637)".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року в адміністративній справі № 460/3363/21, зазначивши в резолютивній частині рішення суду найменування позивача та його адресу "Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003; ЄДРПОУ 44143637)" замість "Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська,12, м. Рівне, 33023, ЄДРПОУ ВП 44070166)".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 27 листопада 2023 року
Суддя Т.О. Комшелюк