МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 листопада 2023 р. справа № 400/14275/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (далі відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо вiдмови у пiдготовцi та наданнi до Головного управлiння Пенсiйного фонду України у Миколаївськiй областi оновленої довiдки про розмiр грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року для перерахунку пенсії з 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, з 01.02.2023 року;
- зобов'язати відповідача пiдготувати i надати до Головного управлiння Пенсiйного фонду України у Миколаївськiй областi оновлену довідку про розмiр грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року вiдповiдно до вимог статей 43 i 63 Закону України № 2262, положень постанови Кабiнету Miністрів України вiд 30.08.2017 року № 704 iз зазначенням вiдомостей про розмiри посадового окладу, окладу за вiйськове звання, визначених шляхом множення розмiру прожиткового мінімумy для працездатних осiб (встановленого законом на вiдповiдний piк) на вiдповiдний тарифний коефіцієнт, а також процентної надбавки за вислугу poків, щомiсячних додаткових видiв грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії, для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2021 року, 01.02.2022 року та 01.02.2023 року.
Ухвалою від 27.11.2023 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 31.08.2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 380/1907/23.
Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 року справу № 380/1907/23 передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.
Мотивуючи необхідність передачі справи на розгляд Судової палати колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вказала, що мають місце неоднакові підходи суду касаційної інстанції у складі різних колегій суддів судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду під час вирішення питання щодо того, чи підлягає застосуванню до правовідносин (щодо невидачі виправленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії) шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, встановлений частиною 2 статті 122 КАС України, з огляду на положення частини 3 статті 51 Закону № 2262-ХІІ.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/14275/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/1907/23.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236, 242, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 400/14275/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 380/1907/23.
2. Зобов'язати сторін повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 380/1907/23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз