КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5060/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - не зазначено; адреса реєстрації - не зазначено; засоби зв'язку - не зазначено)
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 щодо звільнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з військової службовина підставі подання командира військової частини НОМЕР_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) від 05.05.2023 № 743;
- зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зі служби за мобілізацією в Збройних Силах України за абзацом 3 підпункту г) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за батьком ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду даної позовної заяви у строк один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року вищезазначений позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.
Наразі у суду наявні відомості про те, що вказану ухвалу позивач отримав 01 серпня 2023 року.
Однак, вимоги суду у вказаний строк позивачем не виконані та докази усунення виявлених недоліків позовної заяви не надані.
Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 24 липня 2021 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію цієї ухвали разом позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК