УХВАЛА
м. Вінниця
27 листопада 2023 р. Справа № 120/4379/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в письмовому проваджені звіт про виконання судового рішення за виконанням судового рішення в справі а позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, у якій 29.06.23 р. прийнято рішення про часткове задоволення позову.
17.10.2023 р. надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю, яка ухвалою від 25.10.2023 р. призначена до розгляду у письмовому провадженні.
Ухвалою суду від 06.11.2023 р. зобов'язано військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України подати звіт про виконання судового рішення у справі №120/4379/23 протягом одного місяця.
20.11.2023 р. надійшов звіт про виконання судового рішення .
Оцінюючи поданий звіт, суд виходить з наступного.
Як видно із матеріалів справи, рішенням суду у цій справі від 29.06.2023 р., яке набрало законної сили 21.09.2023 р., зобов'язано військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди , встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 07.04.2022 р. по 30.04.2022 р. , з 01.05.2022 р. по 31.05.2022 р. , з 01.06.2022 р. по з 14.06.2022 р. з розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.
При цьому, як зазначає позивач, йому виплачено додаткову винагороду визначену постановою №168 за спірні періоди в сумі 30 000 грн. помісячно. Отже, не доплаченою на момент прийняття рішення у справі є винагорода до 70 000 грн.
В свою чергу, за період з 07.04.2022 р. по 30.04.2022 р., позивач приймав участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії 24 дні, відтак, сума несплаченої додаткової винагороди складає 56 000 грн. (70000 (винагорода за безпосередню участь)/30 (календарних днів квітня 2022 р)= 2 333, 33 грн. (винагорода за один день участі в бойових діях); 24х2 333, 33 грн. =55999, 92 грн.
За період з 01.05.2022 р. по 31.05.2022 р. винагорода становить - 70 000 грн.
Також за участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії з 01.06.2022 р. по 14.06.2022 р. за 14 днів, підлягає нарахуванню додаткова винагорода в сумі 32 666, 62 грн. (70000 (винагорода за безпосередню участь)/30 (календарних днів червня 2022 р)= 2 333, 33 грн. (винагорода за один день участі в бойових діях); 14 х 2 333, 33 грн. = 32 666, 62 грн. ).
При цьому, суд вказує, що відповідачем, в підтвердження нарахування та доплати додаткової винагороди в сумах вказаних вище за спірні періоди із відрахуванням обов'язкових зборів, надано платіжні інструкції №4088, №4089 від 13.11.2023 р. ( 158 666, 27 грн.)
Отже, відповідачем виконано рішення суду в частині зобов'язання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 07.04.2022 р. по 30.04.2022 р. , з 01.05.2022 р. по 31.05.2022 р. , з 01.06.2022 р. по з 14.06.2022 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.
Відтак, рішення суду у даній справі є виконаним. А отже, звіт підлягає прийняттю.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -
УХВАЛИВ:
прийняти звіт відповідача про виконання рішення суду у справі №120/4379/23.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна